Todos os Serviços
Segurança de Aplicações

Lance sem
vulnerabilidades escondidas

Combinamos revisão manual de código com SAST, DAST e SCA para encontrar as falhas antes que elas cheguem ao cliente. Corrigir no desenvolvimento custa bem menos do que corrigir em produção.

ionicz-sca · dependency audit
# ionicz-sca scan --target ./src✓ Scanning 847 dependencies... ● CRITICAL lodash 4.17.20 CVE-2021-23337● HIGH axios 0.21.1 CVE-2021-3749● HIGH log4j 2.14.1 CVE-2021-44228● MEDIUM moment 2.29.1 prototype pollution● LOW ...3 more ✓ 4 critical findings · report generated
87%
Dos sistemas auditados têm falha conhecida em código abertoFonte: Black Duck, Open Source Security and Risk Analysis (OSSRA) 2026
31%
Das violações começam pela exploração de uma vulnerabilidadeFonte: Verizon, Data Breach Investigations Report 2026
SAST+DAST
Cobertura completa
5d
Prazo médio de entrega
O risco

Cada linha de código
pode ser uma porta aberta

Seu produto pode estar pronto para o mercado e, ao mesmo tempo, aberto para atacantes. A maioria das vulnerabilidades críticas nasce no próprio código.

Falhas no código
SQL injection, XSS, IDOR e lógica de negócio quebrada são introduzidas no desenvolvimento e raramente detectadas em testes funcionais.
Dependências vulneráveis
98% dos sistemas analisados usam código aberto, e 87% têm ao menos uma vulnerabilidade conhecida nesses componentes. Seu time provavelmente não acompanha tudo isso.Fonte: Black Duck, Open Source Security and Risk Analysis (OSSRA) 2026
Secrets no código
Chaves de API, credenciais e tokens hardcoded são expostos em repositórios todos os dias. Basta um descuido no commit.
Antes do escopo

Profundidade definida pelo motivo da análise

Revisar antes de um lançamento, responder a um cliente enterprise e preparar o produto para um SOC 2 pedem escopos e entregas diferentes. Começamos entendendo qual é o caso.

Lançamento ou nova versão
Foco nos fluxos críticos e no que mudou desde a última versão. Os achados chegam em ordem de risco, com exemplo de correção, para o time resolver antes do deploy.
Exigência de cliente ou investidor
O escopo segue o questionário de segurança ou a due diligence. A entrega inclui um relatório executivo que pode ser compartilhado e a evidência de correção.
Segurança no desenvolvimento
Para quem quer parar de corrigir no fim: revisão do pipeline, regras de SAST ajustadas ao seu código e treinamento do time a partir dos achados reais.
Ferramenta ajuda, mas quem revisa é gente

Usamos SAST, DAST e SCA de mais de um fornecedor, inclusive os que o seu time já usa, sem parceria comercial com nenhum deles. O que define a qualidade da análise é a revisão manual da lógica de negócio, que nenhuma ferramenta faz sozinha.

Metodologia

Revisão em camadas,
da ferramenta ao olhar humano

SAST: análise estática
Revisão automatizada do código em busca de padrões inseguros.
Revisão manual
Especialistas revisam lógica de negócio e fluxos de auth que o SAST não alcança.
DAST: análise dinâmica
Simulação de ataques reais na aplicação em execução no staging.
SCA: dependências
Mapeia todas as bibliotecas de terceiros e sinaliza CVEs conhecidos.
Entregáveis

Tudo que o time precisa para
corrigir com confiança

Relatório SAST/DAST
Cada finding com localização exata no código, severidade CVSS e exemplo de correção.
Relatório de Dependências
Lista completa de bibliotecas vulneráveis com versões afetadas e recomendações.
Relatório Executivo
Nível de maturidade, falhas críticas e impacto ao negócio em linguagem acessível.
Sessão de Walkthrough
Sessão ao vivo com o time de dev para apresentar os achados e orientar as correções.

Seu produto merece ir ao
mercado seguro

Conte o momento do produto e o que motivou a análise. A proposta sai com o escopo certo para esse objetivo.

✓ Proposta em até 48h · Sem compromisso · Relatório completo incluso
Fontes e referências

Números sem fonte indicada, como ambientes testados, certificações entregues, satisfação e resultados de cases, são dados de projetos da IONICZ. Links verificados em outubro de 2026.